Саляфы не понимали смыслы атрибутов? Часть 9.
Статья взята из книги «Разъяснение смысла слов имама Ахмада: «Без вопроса "как" и без смысла».
Невозможно правильно понять выражение имама Ахмада, не обращаясь к пониманию его ближайших учеников и современников. Ведь ученики, постоянно сопровождавшие своего учителя, являются живым отражением его намерений.
К числу таких имамов относятся:
1. Абдуль-Ваххаб ибн Абдуль-Хакам аль-Варрак (ум. 251 г. х.).
Он был одним из самых выдающихся учеников имама Ахмада и пользовался у него особым положением. Более того, имам Ахмад направлял к нему тех, кто обращался к нему с вопросами[1], говоря: «Ему даровано правильное понимание истины»[2].
Аль-Варрак прямо утверждал смыслы атрибутов в своих словах. Так он истолковал истива как восседание, как передал аль-Халляль.[3]
Когда его спросили о хадисах о лицезрении Аллаха и взирании на Него, он поклялся самой строгой клятвой, что это является истиной.[4]
Он также передавал хадисы, содержащие утверждение Пальцев[5] и Голоса Аллаха[6], а также передал хадис о том, что Пророк ﷺ будет посажен на Трон, сказав: «Тот, кто отвергает это, является джахмитом».[7]
2. Имам Мухаммад ибн Исма'иль аль-Бухари (ум. 256 г. х.).
Он был одним из крупнейших ученых, получивших знания от имама Ахмада.[8]
Подтверждение им смыслов атрибутов ясно проявляется в названиях глав его «Сахиха», особенно в «Книге единобожия» и книге «Сотворение деяний рабов».
Так, аль-Бухари привел слова Язида ибн Харуна, который обвинял в джахмизме тех, кто истолковывает истива «противоположно тому, что утверждено в сердцах простых людей».[9]
Он также выделил отдельную главу, посвященную атрибуту Глаза, и в качестве доказательства привел хадисы о Даджале: «„Поистине, Аллах не является одноглазым“, и указал (Пророк ﷺ) рукой на свой глаз».[10] Тем самым он подтвердил понимание истинного значения атрибута Глаза.
Также он выделил отдельную главу, посвященную атрибуту Руки, приведя в качестве доказательства хадисы о сворачивании небес и сжатии земли.[11]
Все это является прямым свидетельством утверждения очевидных смыслов атрибутов.
3. Абу Зур'а ар-Рази (ум. 264 г. х.).
Знаток хадисов (хафиз), о котором имам Ахмад сказал: «Не переходил через мост [Багдада] никто более сведущий в фикхе, чем Исхак, и более знающий хадисы, чем Абу Зур'а».[12]
Абу Зур'а пришел в сильный гнев, когда его спросили о толковании слов Всевышнего: «Милостивый вознесся над Троном», и ответил: «Его толкование таково, как ты читаешь: Он — над Своим Троном, а Его знание — повсюду».[13]
Такое толкование полностью разрушает тафвид.
В других своих высказываниях он также подчеркивал, что приверженцы нововведений истолковывают атрибуты, следуя своим порочным взглядам, а передатчиков этих хадисов обвиняют в ташбихе.[14] Он разъяснил, что отрицание толкования у праведных предшественников означает отрицание джахмитских истолкований, а не отрицание самого языкового смысла.[15]
4. Абу Бакр аль-Маррузи (ум. 275 г. х.).
Самый выдающийся из учеников имама Ахмада и распространитель его знаний.
Аль-Маррузи составил труд, посвященный утверждению «Достохвального места» и усаживания Пророка ﷺ на Трон.[16]
В своем послании по вероубеждению, которое имам Ахмад собственноручно проверил, аль-Маррузи утверждает, что верующие в Судный день «будут непосредственно видеть Его, взирать на Него и слышать Его».[17]
Такое утверждение непосредственного лицезрения и слышания неизбежно предполагает понимание смысла.
Кроме того, именно аль-Маррузи передал рассказ о жесте имама Ахмада, которым он сопровождал хадис об иудейском раввине.[18]
5. Абу Дауд ас-Сиджистани (ум. 275 г. х.).
Автор «Сунана» и один из крупнейших учеников имама Ахмада.
В своем «Сунане» он выделил главу «Опровержение джахмитов», в которой привел хадисы о возвышенности Аллаха[19], Его нисхождении[20] и Правой Руке[21].
Более того, он прямо заявил, что хадис Абу Хурайры, в котором Пророк ﷺ, читая слова Всевышнего: «Воистину, Аллах — Слышащий, Видящий», приложил большой палец к своему уху, а указательный — к своему глазу, является «опровержением джахмитов».[22]
Таким образом, жест и утверждение смысла атрибутов были для Абу Дауда словно оружием при опровержении отрицания божественных атрибутов.
6. Абу Хатим ар-Рази (ум. 277 г. х.).
Сподвижник Абу Зур'ы, который также решительно утверждал понимание смысла атрибутов.
Его сын Абдуррахман передал в книге «Опровержение тем, кто утверждает, что Аллах находится повсюду», что Абу Хатим считал неверующим того, кто говорил, что нисхождение Аллаха — «не является нисхождением», то есть истолковывал нисхождение как нисхождение повеления или милости, не утверждая нисхождения Сущности Аллаха.[23]
Такая строгость свидетельствует о том, что имамы саляфов утверждали истинные смыслы атрибутов сущности и отвергали лишение атрибутов их смыслового содержания.
7. Харб ибн Исма'иль аль-Кирмани (ум. 280 г. х.).
Один из важнейших передатчиков высказываний (масаиль) имама Ахмада.
В своем известном труде по вероубеждению он передал единогласное мнение ученых разных стран (Хиджаза, Ирака и Шама), перечислив ряд божественных атрибутов и утвердив их истинные значения: «Он радуется, любит, испытывает неприязнь, ненавидит, бывает доволен, гневается, злится, проявляет милость и каждую ночь нисходит на ближайшее небо так, как пожелает и каким образом пожелает».[24]
Более того, он утверждал атрибут движения[25], и никто из ранних ханбалитских ученых не высказал ему порицания за это, что свидетельствует о глубине их понимания и полноценном утверждении истинных смыслов божественных атрибутов.
8. Имам Усман ибн Са'ид ад-Дарими (ум. 280 г. х.).
Его книга «Ан-Накд 'аля аль-Мариси» является прочным щитом в утверждении смыслов атрибутов.
Ад-Дарими прямо заявил, что тексты об атрибутах «понятны по своему смыслу всем мусульманам», и решительно отверг утверждение о том, что значения атрибутов прихода и явления противоречат их очевидному смыслу.[26]
Он сказал: «Их значения следует понимать в соответствии с тем значением, которое наиболее известно арабам».[27]
Он также подтвердил, что две Руки означают две настоящие Руки и не допускают истолкования как милость.[28]
Слова ад-Дарими представляют собой ясное изложение методологии приверженцев преданий (ахлю-ль-асар) в опровержении как та'тыля, так и тафвида.
9. Ибрахим аль-Харби (ум. 285 г. х.).
Выдающийся языковед и хадисовед, долго сопровождавший имама Ахмада.
Его спросили о толковании хадиса: «Верующий приблизится к своему Господу, пока Он не покроет его Своим Покровом (канаф)», после чего он разъяснил слово «канаф» с языковой точки зрения, сказав, что оно означает «покров» и «милость», при этом утверждая действительность приближения, близости и тайной беседы между рабом и его Господом.[29]
Таким образом, он совместил языковое толкование с утверждением самого атрибута.
10. Имам Ахмад ибн Яхья, известный как Са'ляб (ум. 291 г. х.).
Он был одним из учеников имама Ахмада и имамом куфийцев в арабском языке.[30]
Са'ляб внес значительный вклад в опровержение джахмитских истолкований с точки зрения арабского языка.
Разъясняя слова Всевышнего: «Их приветствием в тот День, когда они встретят Его, будет: "Мир!"», он сказал, что встреча здесь, по единогласному мнению языковедов, может означать только непосредственное лицезрение взглядами.[31]
Он также истолковал истива как возвышение[32], а разговор Аллаха с Мусой — как настоящий разговор[33].
Такое соответствие между позицией выдающегося языковеда и имама Ахмада свидетельствует о том, что вероубеждение саляфов было построено на правилах арабского языка без искажения и отрицания возможности понимания.
[1] «Аль-Вара'» Ахмада, в передаче аль-Маррузи (стр. 7).
[2] «Тарих Багдад ва зуюлюху» (11/28).
[3] «Ибталь ат-та'вилят» (стр. 592).
[4] «Аш-Шари'а» аль-Аджурри (2/12). См. также: «Ас-Сунна» аль-Халляля (1/209).
[5] «Аш-Шари'а» аль-Аджурри (2/144).
[6] «Аш-Шари'а» аль-Аджурри (2/106–107).
[7] «Ас-Сунна» аль-Халляля (1/200).
[8] «Табакат аль-ханабиля» (1/271).
[9] «Хальк аф'аль аль-'ибад» аль-Бухари (стр. 37).
[10] «Сахих» аль-Бухари № 7407.
[11] «Сахих» аль-Бухари № 7412.
[12] «Табакат аль-ханабиля» (1/200).
[13] Передал аль-Харави в книге «Аль-Фарук», как приводится в «Маджму' аль-фатава» (5/50), также упомянул аз-Захаби в книге «Аль-'Улюв» (2/1153).
[14] «Аль-Худжа фи баян аль-махаджа» (1/202–203).
[15] «Ат-Таухид» Ибн Мандах (3/309).
[16] «Ас-Сунна» аль-Халляля (1/165), «Аль-'Улюв» аз-Захаби (стр. 300).
[17] См. «Ас-Сунна» аль-Халляля (2/112).
[18] «Ас-Сунна» Гуляма, изданная вместе с «Зад аль-мусафир» (1–310).
[19] «Ас-Сунан» (7/105–106).
[20] См. Там же, (7/115).
[21] См. Там же, (7/114).
[22] «Ас-Сунан» (7/110–111).
[23] «Сыфат Рабб аль-'алямин» Ибн аль-Мухибба ас-Самита (1/24).
[24] «Ас-Сунна» Харба (стр. 50–51).
[25] См. Там же.
[26] «Ар-Радд 'аля аль-Джахмия» ад-Дарими (стр. 94–95).
[27] «Ан-Накд» имама ад-Дарими (стр. 635–636).
[28] «Ан-Накд» (стр. 204–205).
[29] «Ас-Сунна» аль-Халляля (2/338) в утраченной части книги, приводится в «Баян тальбис аль-Джахмия» (8/193), «Сыфат Рабб аль-'алямин» Ибн аль-Мухибба (2/802).
[30] «Табакат аль-ханабиля» (1/83).
[31] «Аль-Ибана аль-кубра» Ибн Батты (2/372).
[32] Абу аль-Фадль ат-Тамими сказал в книге «Убеждения имама Ахмада» (стр. 38): «Он говорил, что смысл (ма'на) истива — это возвышение и вознесение».
[33] См. «Нур аль-кабас» (стр. 336). Полный текст этого высказывания, с дополнениями из слов Са'ляба, передал Ибн Кади аль-Джабаль в своем послании, которое в настоящее время готовит к публикации шейх Абдуллах ас-Сулейман.
Для полного ознакомления с данным трудом и подробного ознакомления с заблуждениями мазхаба тафвида перейдите по ссылке